W dniu 27.07.2025 o 15:06, Robert Tomasik pisze:

> Odszkodowanie wypłaca się na podstawie art. 436 kc. Ten artykuł odwołuje
> się do poprzedniego 435. Tam mamy: "(...) ponosi odpowiedzialność za
> szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez (...), chyba
> że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy
> poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności.
>
> Winę przechodząc przez drogę w miejscu niewyznaczonym zapewne ponosi,
> ale czy wyłączną? Ty masz sprawdzić, czy tam nikogo nie ma. Sąd karny
> mógłby uznać, że winy nie ponosisz, ale cywilny niekoniecznie.

Ale też niekoniecznie musiałby uznać moją.

> To jest analogiczna sytuacja, jak z tym BMW i KIA. BMW jechało bardzo
> szybko, ale KIA nadal nie powinna mu zajechać drogi.

Daj już spokój tej kii zajeżdzającej drogę BMW. Ciekawostka - obecnie
jest wersja (według dziennikarzy poparta stanowiskiem prokuratury i
biegłymi) że BMW żadnego intencjonalanego manewru nie wykonało a po
prostu zepchnęła go na środkowy siła odśrodkowa. Jak dla mnie bzdura, bo
na szybkości policzyłem że dla promienia minalnego na autostradzie 4000m
i wspólczynnika tarcia 0,8 i prędkości 325km/h siła odśrodkowa jest 4
razy za mała. Co prawda hamował więc częśc przyczepności złużył na
hamowanie ale ten łuk też chyba większy promień miał.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!