-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
gs!feeder.ecngs.de!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Przejazd dla rowerów
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <qucmv2$3ih$1@dont-email.me>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 30 Dec 2019 13:14:35 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.3.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <qucmv2$3ih$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <5e09ea2c$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.2.62.141
X-Trace: 1577708076 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 521 31.2.62.141:64304
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793062
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30.12.2019 o 12:27, Jacek Maciejewski pisze:
> Jak widać, ustawiono tam A-7 i B-20 dla rowerzystów. Tymczasem art.27 PoRD
> mówi że rowerzysta na przejeździe ma pierwszeństwo i nie ma tam żadnych
> warunków w rodzaju "ale nie może wjechać prosto pod samochód" albo "o ile
> inne znaki nie stanowią inaczej". Jest to pierwszeństwo bezwarunkowe.
> Tymczasem ustawienie zaprezentowanych znaków, będące de facto
> administracyjną czynnością, usiłuje zmienić zapis ustawy, czyli prawa
> wyższego rzędu. Zatem, IMO te znaki są nielegalne. Co sądzicie o takiej
> wykładni?
>
Sądzimy, że autor wykładni nie ma zielonego pojęcia o przepisach i
kategorycznie nie powinien do czasu douczen ia się jeździć rowerem po
drogach publicznych. Kolejność stosowania przepisów - kierujący ruchem,
światła, znaki, przepis - to dość kardynalna zasada.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.19 14:32 Jacek Maciejewski
- 30.12.19 14:34 Jacek Maciejewski
- 30.12.19 14:48 Shrek
- 30.12.19 15:29 WS
- 30.12.19 15:37 Jacek Maciejewski
- 30.12.19 16:13 Shrek
- 30.12.19 16:20 TomN
- 30.12.19 16:25 TomN
- 30.12.19 16:24 J.F.
- 30.12.19 16:27 J.F.
- 30.12.19 16:46 Shrek
- 30.12.19 16:52 Robert Tomasik
- 30.12.19 16:54 TomN
- 30.12.19 16:56 Shrek
- 30.12.19 16:57 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Metoda na fotoradar
- I jeszcze jeden
- Jaworek;)
- Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- zamiana B2B na etat
- Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- Wenezuela
- "Obywatelskie zatrzymanie"
- ograniczanie sztucznej inteligencji
- Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- Wszystkiego najlepszego
- Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
- I kolejny jebnięty
- Pieniadze-cuchna-oddechem-nawalonego-tatusia
Najnowsze wątki
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
- 2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
- 2026-01-02 Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- 2026-01-02 Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- 2026-01-01 Wszystkiego najlepszego
- 2025-12-31 Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
- 2025-12-31 I kolejny jebnięty
- 2025-12-31 Pieniadze-cuchna-oddechem-nawalonego-tatusia




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]