On Monday, December 30, 2019 at 2:34:19 PM UTC+1, Jacek Maciejewski wrote:
> W dniu Mon, 30 Dec 2019 03:40:11 -0800, użytkownik WS napisał:
>
> > w PoRD jest przeciez Art.5.1.
>
> Zawsze twierdziłem że PoRD jest kretyńskie i nadaje się jedynie do
> napisania na nowo. Po jaką cholerę zawierać w ustawie atrykuł który sołtys
> może odwołać znakiem?

Ale chyba wiekszoasc (jak nie wszystkie) przepisy dot. ruchu drogowego tak wygladaja,
tzn. zestaw zasad ogolnych, nad nimi znaki i sygnaly drogowe, swiatla, kierujacy
ruchem...
Nie dotyczy to tylko przejazdow rowerowych, ale calosci przepisow... np. masz
piewszenstwo bedac z prawej, ale znaki moga to zmienic... a znakow to tak samemu
stawiac juz nie wolno ;), wiec soltys nie ma tak latwo ;)