Re: Przejazd dla rowerów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Przejazd dla rowerów › Re: Przejazd dla rowerów

Data: 2019-12-30 14:34:18
Temat: Re: Przejazd dla rowerów
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
W dniu Mon, 30 Dec 2019 03:40:11 -0800, użytkownik WS napisał:

> w PoRD jest przeciez Art.5.1.

Zawsze twierdziłem że PoRD jest kretyńskie i nadaje się jedynie do
napisania na nowo. Po jaką cholerę zawierać w ustawie atrykuł który sołtys
może odwołać znakiem?

--
Jacek
>I hate haters<

Następne wpisy z tego wątku

30.12.19 14:48 Shrek
30.12.19 15:29 WS
30.12.19 15:37 Jacek Maciejewski
30.12.19 16:13 Shrek
30.12.19 16:20 TomN
30.12.19 16:25 TomN
30.12.19 16:24 J.F.
30.12.19 16:27 J.F.
30.12.19 16:46 Shrek
30.12.19 16:52 Robert Tomasik
30.12.19 16:54 TomN
30.12.19 16:56 Shrek
30.12.19 16:57 Shrek
30.12.19 17:06 TomN
30.12.19 17:20 TomN

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2026-01-06 I kolejny
2026-01-06 Cyganie
2026-01-06 Metoda na fotoradar
2026-01-05 I jeszcze jeden
2026-01-05 Jaworek;)
2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
2026-01-05 zamiana B2B na etat
2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
2026-01-03 Wenezuela
2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
2026-01-02 Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
2026-01-02 Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
2026-01-01 Wszystkiego najlepszego
2025-12-31 Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl