W dniu 30.12.2019 o 12:27, Jacek Maciejewski pisze:

> Jak widać, ustawiono tam A-7 i B-20 dla rowerzystów. Tymczasem art.27 PoRD
> mówi że rowerzysta na przejeździe ma pierwszeństwo i nie ma tam żadnych
> warunków w rodzaju "ale nie może wjechać prosto pod samochód" albo "o ile
> inne znaki nie stanowią inaczej". Jest to pierwszeństwo bezwarunkowe.
> Tymczasem ustawienie zaprezentowanych znaków, będące de facto
> administracyjną czynnością, usiłuje zmienić zapis ustawy, czyli prawa
> wyższego rzędu. Zatem, IMO te znaki są nielegalne. Co sądzicie o takiej
> wykładni?

Sądzę, że nie masz racji - ustawa przewiduje, że znaki są "wyżej" od
zasad ogólnych. Przez analogię - zamiast znaków podstaw sobie światła -
i co - też nielegalne.

PS - tu jest przynajmniej jasno - kto ma pierwszeństwo tu?
https://www.google.com/maps/@52.3110405,20.9602821,3
a,75y,346.96h,88.56t/data=!3m6!1e1!3m4!1sH6qBeYmvjYS
NC4OBziKp6Q!2e0!7i13312!8i6656


--
Shrek