On 20.11.2015 14:09, Sonn wrote:

>>> Bo albo nie ma sprzętu albo przeszkolonych do jego obsługi ludzi. Z
>>> reguły jedno i drugie wbrew temu co bezczelnie twierdził Kwiatkowski
>>> swojego czasu. Z reguły w całym sadzie sprzęt do nagrywania znajduje sie
>>> co najwyżej w 1 lub 2 salach i to tylko w dużych miastach
>>
>> Sprzęt to jak rozumiem jakiś dyktafon. Personel w osobie protokólanta
>> już jest.
>>
>
> To ma być zapis audio-video. Sam dyktafon nie wystarczy. Poza tym na
> rozprawie ważniejsza jest wizja niż fonia. Zapis dźwiękowy nie
> odzwierciedla np. zachowania świadka podczas składania zeznań.

Za to sam papier i protokolant wystarcza - zwłaszcza jak nie notuje pytań?

Shrek.