On Fri, 20 Nov 2015 11:31:39 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> No, zle sie wyrazilem - akt, ale raczej z innych materialow, niz z
> zeznan swiadkow w sadzie powinien to chyba pisac ?

W przypadku gdy biegły ma ocenić lub wyrazić opinię na zachowanie lub
postępowanie osoby lub zwierzęcia w jakimś zdarzeniu np. pod kątem
behawioralnym lub psycholigicznym dostaje komplet akt. Gdy biegłego
powołuje strona często adwokaci oprócz konkretnych pytań dodają
formułę typu "Czy [biegły] może wskazać inne wnoszące do sprawy
aspekty lub uwagi". W związku z tym biegły musi mieć komplet akt aby
mieć na czym oprzeć opinię.
Co ciekawe, gdy biegłego powołuje sąd raczej nigdy nie prosi o takie
"inne aspekty" nie uwzględnione w pytaniach do biegłego.

Być może są wąskie specjalności gdzie biegły ma jakieś precyzyjne
zadanie nie związane z oceną zdarzenia np. zbadanie zawartości
pendrive. Wtedy faktycznie nie musi dostawać kompletu akt, bo nie są
one konieczne do wykonania zadania.

--
Marek