Użytkownik "re" napisał w wiadomości
Użytkownik "Robert Tomasik"
>Kiedyś ktoś, to już na pewno w czasach międzywojennych - widziałem
>takie
>stare protokoły. Jeśli sąd uznaje, że ma znaczenie szczegółowy zapis,
>to
>albo wzywa stenotypistę, ale nagrywa rozprawę. Inaczej tego by się
>normalnie nie dało prowadzić. Czasem świadkowie pół godzina gadają, a
>istotne z tego jest kilka słów.
---
>I sąd akurat wie, które są istotne a które nieistotne ?

Biorac pod uwage, ze to sad ocenia te zeznania, to wie :-)

J.