-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o poradę
Date: Wed, 14 Jul 2004 09:41:27 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cd2nsl$mbf$3@news.onet.pl>
References: <cd0jgb$hjt$1@fargo.cgs.pl> <c...@C...Gorzenski.private>
<g...@z...router> <c...@C...Gorzenski.private>
<cd0vbr$769$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
<cd1e7f$eef$2@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
<cd1ehl$ajk$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
<cd1eq2$ajk$2@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
<cd1ff5$5uk$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
<cd1fsf$cb$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1089790677 22895 81.210.16.254 (14 Jul 2004 07:37:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jul 2004 07:37:57 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <o...@p...interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226881
[ ukryj nagłówki ]Falkenstein wrote:
> Uzupełnienie blankietu czekowego nawet opatrzonego podpisem wystawcy
> jest stworzeniem czeku - podrobieniem go. Czek jest dokumentem
> uprawniającym do otrzymania sumy pieniężnej. Dlatego stosujemy 310 jako
> lex specialis.
>
> A 270§2 jest po to, żeby karalne były takze takie przypadki wypełnienia
> wbrew woli formularza opatrzonego podpisem innej osoby, które nie
> prowadzą do powstania dokumentu uprawniającego do otrzymania sumy
> pieniężnej. Przykładowo wpisania nowej treści umowy na kartce opatrzonej
> podpisem innej osoby, wypełnienia w jej imieniu wniosku o cokolwiek itd.
Ale zgodnie z tym co napisałeś wyżej, uzupełnienie takiej podpisanej
kartki jest stworzeniem dokumentu - podrobieniem go. Więc art.270§1. Nie
przekonałeś mnie.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.04 07:40 Falkenstein
- 14.07.04 07:52 kam
- 14.07.04 08:16 Falkenstein
- 14.07.04 09:39 Traaq
- 14.07.04 10:13 kam
- 14.07.04 10:23 Traaq
- 14.07.04 10:53 kam
- 14.07.04 11:02 Traaq
- 14.07.04 11:40 kam
- 14.07.04 11:54 greg
- 14.07.04 17:32 Robert Tomasik
- 14.07.04 17:34 Robert Tomasik
- 15.07.04 07:47 Liwiusz
- 15.07.04 10:22 Traaq
- 15.07.04 10:31 Traaq
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają