Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p9apqu$rgc$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-03-24 o 12:13, J.F. pisze:
>>> Wydaje mi się, że tam zaistniał syndrom wiary m.in. w moc dowodu z
>>> DNA.
>>> Niby (ponoć) biegli wtedy informowali, że taki dowód to aż taki
>>> mocny
>>> nie jest, ale tak do kupy, z tej perspektywy tygodnia++ to
>>> wyglada, że
>>> ktoś nie doczytał, komuś się nie chiało.
>
>> Taki dowod, czy w tym jednym przypadku ?
>> DNA wydaje sie mocne, chyba jeszcze nikt nie kwestionowal
>> (z wyjatkiem "hybryd", ale to w druga strone), wiec co tu zawiodlo
>> ?

>z tego co pamiętam, to ekspertyza była taka, że nie można wykluczyć
>ani potwierdzić na podstawie tych danych, czy to na pewno Komenda...

No i ciekawi mnie dlaczego - normalnie daje chyba bardzo rzetelne
wyniki.

>ALe prokuratorowi to wystarczyło by miał pewność, że to on.

Teoretycznie to sedzia ocenia.

J.