W dniu 22-03-18 o 01:23, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-03-21, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Tu jest podobnie. Oskarżenie tych policjantów o przekroczenie uprawnień
>> poprzez użycie tasera poza ustawą - w świetle materiałów prasowych
>> zaznaczam! - jest oczywiste. Oskarżyć ich o powodowanie śmierci w
>> obliczu takie wyniku sekcji zwłok nie sposób. Zarzut, to mogli dostać we
>> wstępnym okresie o którykolwiek z tych czynów i żaden nie byłby błędem z
>> punktu widzenia procesu.
>
> Problem z tym przykładem jest taki, że nie ma żadnego związku pomiędzy
> byciem pijanym i najechaniem kogoś kompletnie niewidocznego w śniegu. W
> przypadku użycia tasera jednak mówi sie o zagrożeniu przy wielokrotnym
> użyciu, wobec tej samej osoby, w krótkim czasie. Nie chce mi się
> weryfikowac, ale nie wygląda to na bajkę dziennikarską.
>
> Takie uzycie miało tu miejsce i przynajmniej ta część jest bezsporna. To
> nie jest to przynajmniej coś z kategorii narażenia kogoś na
> niebezpieczeństwo utraty tego i owego, i godzenie się ze skutkami i to w
> przypadku, gdy nie było ku temu żadnej potrzeby (obrona innego dobra)?
>
Związek mojego przykładu jest taki,ze biegli na chwilę obecną twierdzą,
ze użycie tasera związku ze śmiercią nie miało również.