W dniu 22-03-18 o 18:25, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 22 Mar 2018 16:35:51 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Ale tu
>> jest problem, o nie można wykluczyć, ze zmarł od narkotyków, a tu już
>> winy policjantom przypisać nie sposób.
>
> Są przesłanki by stwierdzić że wyłącznie narkotyki nie były przyczyną
> śmierci.

Są, ale nie ma na to dowodu. Musiał byś dowieść, że z całą pewnością
tylko i wyłącznie narkotyki nie spowodowały śmierci. Gdybyś tego
dokonał, to można by oskarżyć o spowodowanie śmierci postawić policjantów.

> Facet szedł sobie spokojnie rynkiem i nic nie wskazywało że
> umiera. Pobrano mu zapewne krew i nie wykryto śmiercionośnego poziomu
> tych substancji. Czyżbyś zatem był zdania że każdego kto wypali skręta
> można bezkarnie (sorry, za podejrzeniem o przekroczenie uprawnień)
> zabić? I zwalić winę na trawkę bo przecież od niej mógł umrzeć?

Cytowana w mediach opinia biegłych o tym mówi.Ja się nie znam na tym i
nie wiem ile amfetaminy i innych środków trzeba zażyć, by umrzeć.

> Czy to raczej gliniarz powinien, sięgając po taser czy pałę zadać sobie
> pytanie czy delikwent z racji złej kondycji spowodowanej narkotykiem,
> alkoholem czy zdrowiem przetrzyma gwałt?

Powinni. Ale wobec tego, że nie wiemy, czy zmarł na skutek ich
bezprawnych czynności trudno ich o zabójstwo oskarżyć.

> W ogóle nie ma o czym mówić. Gościa w kajdankach torturowano z
> sadystycznych pobudek. Takie rzeczy codziennie zdarzają się we
> wszystkich komendach i bardzo rzadko wychodzą na jaw. Jesteście ogólnie
> skurwysynami, jedni za sadyzm a inni za tolerancję i osłanianie tego.
>
I oskarżyć ich o torturowanie można, a nawet należy. Z zabójstwem jednak
bym się nie rozpędzał.