W dniu 21.03.2018 o 23:36, Robert Tomasik pisze:

>> Wszak wiadomo, że rozładowywanie baterii paraliazatora na podejrzanym
>> jest standardową procedurą zalecaną przez producenta i jest oczywiste,
>> że jak po tym przestał oddychać, to po prostu zszedł na niewydolność
>> krążeniowo oddechową i w sposób oczywisty jest to bez zwiazku. Ba - oni
>> go tym teaserem chcieli wręcz defibrylować i powinni nagrodę dostać za
>> wzorową służbę.
>
> Teoretycznie taser nie powinien powodować zagrożenia dla życia.

Teretycznie, jak jest używany zgodnie z instrukcją - od obezwaładaniania
a nie torturowania aż do rozładowania baterii.

> Spróbuje Cię doedukować. Na wszelki wypadek "dryfując" na temat mniej
> drażliwy. Wyobraź sobie, że pijany kierujący jedzie samochodem po
> śniegu. Najeżdża na leżącego w śniegu pijanego człowieka i go zabija.
> Czy można postawić pijanemu oskarżenie spowodowania śmierci?

Z tym, że człowiek nie leżał w śniegu a skuty w policyjnym komisariacie,
dalsza analogia jest... no słaba.

> Tu jest podobnie. Oskarżenie tych policjantów o przekroczenie uprawnień
> poprzez użycie tasera poza ustawą - w świetle materiałów prasowych
> zaznaczam! - jest oczywiste. Oskarżyć ich o powodowanie śmierci w
> obliczu takie wyniku sekcji zwłok nie sposób.

Sekcja zwłok wykazała jako dwa z trzech prawodpodobnych przyczyn zgonu
razenie i duszenia.

Shrek