-
Data: 2013-06-13 17:21:47
Temat: Re: Problem z facebookiem
Od: b...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu czwartek, 13 czerwca 2013 17:07:17 UTC+2 użytkownik witek napisał:
> > W dniu czwartek, 13 czerwca 2013 16:31:29 UTC+2 u�ytkownik witek napisa�:
> >>> W dniu czwartek, 13 czerwca 2013 15:56:32 UTC+2 u�ytkownik witek napisa�:
> >>>> zaraz
> >>>> to jak ta twoja aplikacja naprawde dzia�a�a?
> >>>> bo twoj opis z amerykanskim mi sie troche nie zgadza.
> >>> Co dok�adnie si� nie zgadza?
>
> >> wyslanie sms, zeby dostac wyniki to cos innego niz zadanie wyslania sms,
> >> zeby ich dane nie zosta�y sprzedane.
>
> > Nie nic z tych rzeczy, w aplikacji u�yte jest takie sformu�owanie:
>
> >
>
> > "W celu ochrony Twojej prywatno�ci wynik jest ZABEZPIECZONY KODEM autoryzowanym
poprzez telefon kom�rkowy. Wy�lij teraz SMS o tre�ci XXX na numer YYY..."
> > Oczywi�cie je�eli kto� b�dzie chcia� na si�e, mo�e dopatrywa�
si� tutaj naci�gactwa, jednak wszystko jest przygotowane zgodnie z
obowi�zuj�cym prawem.
>
> tak to jest, jak tkoďż˝ tam uzywa translatora google do zrozumienia strony.
>
> W ameryce dane chronione nie s�, je�li tko� ci je dobrowolnie poda�
> mo�esz zrobi� z nimi co chcesz.
> A oni zrozumieli, �e jak nie chc�, �eby dane nie zosta�y sprzedane to
> musz� za to zap�aci�, a to ju� jest karalne.
>
Dzieki za sugestie, sam bym na to nie wpadł, bo patrze na problem z innej strony, a
Twoje uzasadnienie wydaje się całkiem prawdopodobne.
> a z tym numerem 92 ... i 10 dolarami to o co chodzi?
Numer 92XXX to numer usługi premium SMS, na niego wysyła sie sms w celu otrzymania
kodu.
A 10$ to jak sie domyślam przybliżona cena sms 30.75 brutto, oczywiście nigdzie nie
były używane ceny w dolarach, ponieważ usługa działa tylko w polskich sieciach
komórkowych.
> Mo�e faktycznie jak tam wysla sms na ten numer to za to zap�ac�.
Skorzystać z usługi pod względem technicznym mogą jedynie abonenci polskich sieci
komórkowych
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.13 17:34 b...@g...com
- 13.06.13 17:38 witek
- 13.06.13 19:46 Kukus Minipalus
- 13.06.13 20:21 Robert Tomasik
- 13.06.13 20:40 witek
- 13.06.13 20:57 Kukus Minipalus
- 13.06.13 21:19 witek
- 14.06.13 10:34 Maciek
- 14.06.13 12:12 b...@g...com
- 14.06.13 12:22 zgred
- 15.06.13 08:26 Danusia
- 16.06.13 05:36 witek
- 16.06.13 09:04 Marek Dyjor
- 16.06.13 11:13 Andrzej Lawa
- 17.06.13 23:27 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent