-
Data: 2013-06-13 21:19:02
Temat: Re: Problem z facebookiem
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kukus Minipalus wrote:
>
> "witek" <w...@g...pl.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:kpd3em$lfa$12@dont-email.me...
>> Kukus Minipalus wrote:
>>>
>>> "witek" <w...@g...pl.invalid> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:kpcop6$lfa$9@dont-email.me...
>>>> b...@g...com wrote:
>>>>>>
>>>>>>> "W celu ochrony Twojej prywatno�ci wynik jest ZABEZPIECZONY KODEM
>>>>>>> autoryzowanym poprzez telefon kom�rkowy. Wy�lij teraz SMS o
>>>>>>> tre�ci XXX na numer YYY..."
>>>>>>> Oczywi�cie je�eli kto� b�dzie chcia� na si�e, mo�e
>>>>>>> dopatrywa� si� tutaj naci�gactwa, jednak wszystko jest
>>>>>>> przygotowane zgodnie z obowi�zuj�cym prawem.
>>>>>>
>>>>>> tak to jest, jak tkoďż˝ tam uzywa translatora google do zrozumienia
>>>>>> strony.
>>>>>>
>>>>>> W ameryce dane chronione nie s�, je�li tko� ci je dobrowolnie
>>>>>> podaďż˝
>>>>>> mo�esz zrobi� z nimi co chcesz.
>>>>>> A oni zrozumieli, �e jak nie chc�, �eby dane nie zosta�y
>>>>>> sprzedane to
>>>>>> musz� za to zap�aci�, a to ju� jest karalne.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Dzieki za sugestie, sam bym na to nie wpadł, bo patrze na problem z
>>>>> innej strony, a Twoje uzasadnienie wydaje się całkiem prawdopodobne.
>>>>>
>>>>
>>>> wejdz sobie na iqtest.com
>>>> tam robia dokladnie to samo
>>>>
>>>> test jest darmowy a na koniec jak chcesz zobaczyc wynik musisz
>>>> zaplacic 9.95 dolarów.
>>>>
>>>> takie cos nielegalne nie jest
>>>>
>>>>
>>>> teraz sie zastanów co im chcesz odpisac.
>>>>
>>>> tylko sprawdz dokladnie czy facebook na takie cos pozwala, zebys sie
>>>> sam nie podłozył.
>>>>
>>>>
>>> Ja bym im po polsku odpisał (tak najlepiej na cztery strony) - coś w tym
>>> stylu, że jak czegoś chcą, to najpierw niech przedstawią ich uprawnienia
>>> do wykonywania czynności prawnych w polsce, a potem jeszcze delikatnie
>>> im przypomniał, że językiem urzędowym w polsce jest polski. Yankesom sie
>>> już całkiem w dupach poprzewracało.
>>
>> ciekawy czy jak email bylby do ciebie to tez bys tak podskakiwal, czy
>> mial juz mokro w gaciach.
>>
>> nie dawaj rad, które się mogą dla niego skonczyc kiepsko.
>>
> Email z amerykańskiej kancelarii, po angielsku to jest tak ważny i
> groźny, jak kawałek używanego papieru toaletowego.
>
tak ci sie tylko wydaje.
ale nie bede cie przekonywal skoro wiesz lepiej.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.13 10:34 Maciek
- 14.06.13 12:12 b...@g...com
- 14.06.13 12:22 zgred
- 15.06.13 08:26 Danusia
- 16.06.13 05:36 witek
- 16.06.13 09:04 Marek Dyjor
- 16.06.13 11:13 Andrzej Lawa
- 17.06.13 23:27 Gotfryd Smolik news
- 17.06.13 23:56 Brzezi
- 20.06.13 00:17 Marek Dyjor
- 20.06.13 13:25 Andrzej Lawa
- 29.06.13 15:07 Brzezi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania