"witek" <w...@g...pl.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:kpcop6$lfa$9@dont-email.me...
> b...@g...com wrote:
>>>
>>>> "W celu ochrony Twojej prywatno�ci wynik jest ZABEZPIECZONY KODEM
>>>> autoryzowanym poprzez telefon kom�rkowy. Wy�lij teraz SMS o
>>>> tre�ci XXX na numer YYY..."
>>>> Oczywi�cie je�eli kto� b�dzie chcia� na si�e, mo�e
>>>> dopatrywa� si� tutaj naci�gactwa, jednak wszystko jest
>>>> przygotowane zgodnie z obowi�zuj�cym prawem.
>>>
>>> tak to jest, jak tkoďż˝ tam uzywa translatora google do zrozumienia
>>> strony.
>>>
>>> W ameryce dane chronione nie s�, je�li tko� ci je dobrowolnie
>>> podaďż˝
>>> mo�esz zrobi� z nimi co chcesz.
>>> A oni zrozumieli, �e jak nie chc�, �eby dane nie zosta�y
>>> sprzedane to
>>> musz� za to zap�aci�, a to ju� jest karalne.
>>>
>>
>> Dzieki za sugestie, sam bym na to nie wpadł, bo patrze na problem z innej
>> strony, a Twoje uzasadnienie wydaje się całkiem prawdopodobne.
>>
>
> wejdz sobie na iqtest.com
> tam robia dokladnie to samo
>
> test jest darmowy a na koniec jak chcesz zobaczyc wynik musisz zaplacic
> 9.95 dolarów.
>
> takie cos nielegalne nie jest
>
>
> teraz sie zastanów co im chcesz odpisac.
>
> tylko sprawdz dokladnie czy facebook na takie cos pozwala, zebys sie sam
> nie podłozył.
>
>
Ja bym im po polsku odpisał (tak najlepiej na cztery strony) - coś w tym
stylu, że jak czegoś chcą, to najpierw niech przedstawią ich uprawnienia do
wykonywania czynności prawnych w polsce, a potem jeszcze delikatnie im
przypomniał, że językiem urzędowym w polsce jest polski. Yankesom sie już
całkiem w dupach poprzewracało.