-
Data: 2013-06-17 23:27:03
Temat: Re: Problem z facebookiem
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 15 Jun 2013, witek wrote:
> Maciek wrote:
>> begin o nicku b...@g...com napisał(a) na pl.soc.prawo następujące
>> bzdety:
>>
>>> "W celu ochrony Twojej prywatności wynik jest ZABEZPIECZONY KODEM
>>> autoryzowanym poprzez telefon komórkowy. Wyślij teraz SMS o treści XXX na
>>> numer YYY..." Oczywiście jeżeli ktoś będzie chciał na siłe, może
>>> dopatrywać się tutaj naciągactwa, jednak wszystko jest przygotowane
>>> zgodnie z obowiązującym prawem.
>> To JEST naciągactwo w czystej postaci i jeżeli twoja "aplikacja" była
>> anglojęzyczna i skierowana również do amerykańskich odbiorców, to cię mają
>> za co ścigać.
>
> ja tu naciagactwa nie widze.
> Zrobiles test. Jak chcesz poznac wynik to zaplac. Jak nie chcesz nie musisz.
> Pelna dobrowolnosc.
IMO "naciągactwa" można się doszukać w ewentualnym braku
informacji o CENIE tego SMSa. *EWENTUALNYM*, bo nie zostało
to opisane.
Niech autor napisze, czy w informacji jest tekst "SMS za xx zł".
Jak jest, to ja się w 100% zgadzam - taka strona jest wkurzająca
(wypadałoby cenę podać NAJPIERW), ale prawnie bez zarzutu, sam
test jest za darmo :P, tylko za wynik się płaci.
Jak to było z reklamą - "tankowanie za darmo"? :D
(tankowanie za darmo, opłata tylko za paliwo)
Podejrzewam jednak że nie ma - a wtedy tekst o "ochronie prywatności"
jest zwyczajną zmyłką, mająca na celu wprowadzenie korzystającego
w błąd.
A to się nazywa "doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem" :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.13 23:56 Brzezi
- 20.06.13 00:17 Marek Dyjor
- 20.06.13 13:25 Andrzej Lawa
- 29.06.13 15:07 Brzezi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]