W wiadomości news:g0vf4k$41q$1@news.onet.pl Mikaichi <m...@v...pl>
pisze:

>>> Innymi słowy posiadanie programu napisanego przez amatora bez kodu
>>> źródłowego oznacza ni mniej ni więcej tylko tyle, ze będzie on użyteczny
>>> (w przybliżeniu) to momentu znalezienia w nim pierwszego poważnego
>>> błędu.
>> Istnieje taka możliwość.
>> Ale to jeszcze nie oznacza, że dostarczanie kodu źródłowego to obowiązek.
> Bo dostarczenie kodu jako obowiazek zalezne jest od sytuacji zastanej. ;)
Może - umówionej?

>>> Ogólnie oprogramowanie do powazniejszych zastosowań powinno
>>> spełniać przynajmniej jeden z dwóch warunków -- mieć dołączony kod
>>> źródłowy lub zapewnione w umowie dokonywanie poprawek.
>> Poproszę podstawę prawną tego twierdzenia.
> Zasady Sztuki Zen Programowania ;)
Wow! Tego nie znałem! ;)))

> Produkt sprzedawany w PL ma miec instrukję opo polsku. Nie wiem, czy to
> oznacza, ze ma miec w ogole instrukcje, czy tez jak juz ma to ma byc po
> polsku. Anyway - program to produkt.
Instrukcja != dokumentacja;

>>> Mam lepszą:
>>> Każesz pracownikowi skonfigurować komputer, ten to robi, ale nie chce Ci
>>> przekazać hasła administratora (żebyś nie poznał jego "wypracowanych
>>> rozwiązań").
>> I tu jest właśnie miejsce na rozwiązanie prawne, czyli umowę.
>> Ale twój przykład mi się podoba. Mam taki też niezły.
>> Każesz swojej księgowej zrobić bilans roczny. Oczekujesz, że zrobi ci
>> darmowe szkolenie co, jak, dlaczego tak, a nie inaczej, żebyś sobie mógł
>> potem sam zrobić a ją zwolnić?
> Ale co ci ze szkolenia, jak musisz zaliczyc egzamin?
A tego to nie rozumiem.

--
Jotte