Użytkownik Jotte napisał:

>> a jak si ezadziera, to lepiej od razu se w leb strzelic ;)
> A z magazynierem albo operatorem widłaka można, tak?
Wyzej wysiegnika nie podskoczysz ;)

> Ciekawa teoria. "Budżet" otrzymał co mu się wg prawa należało wraz z
> karą za oszustwa. Ale nikt z tego nic nie ma. Z tego by wynikało, że
> należy po prostu znieść jakiekolwiek fiskalne wpływy do budżetu, bo nikt
> z tego nic nie ma.
> Czemu nikt tego jeszcze nie wprowadził???

Bo ci co by to mogli wprowadzic ucierpieliby najbardziej ;)

>> Jakis urzedas dostanei premie za urypanie podatnika.
> A niech sobie ma. Zawsze to lepiej niż oszust podatkowy miałby uniknąć
> należności.

Czy ja wiem, taki oszust to zatrudni na czarno paru polaków

Jak np. tutaj (choc akurat tu nie ma oszusta w pracodawcy):
http://praca.gazeta.pl/gazetapraca/1,74785,5193272.h
tml

A ci pracownicy dostana kase i chocby sie mieli uchlac to wiekszy z tego
pozytek ;) Przynajmniej ludzie szczesliwi beda ;)

>> A ksiegowa... coz... jakby sie roznioslo, ze zdradza pracodawcow to (w
>> PL) mialaby problemy z zatrudnieniem ;)
> Brak dowodów. Najwyżej szeptana pantoflowa propaganda gnid. Ale to można
> przecież zwyczajnie sfabrykować.
Eeee tam, a po co fabrykowac, jak mozna pokazac palcem ;)

>>>> A powaznie: szerogowy pracownik ma male szanse "zaistniec" i zrobic
>>>> szkode firmie.
>>> Nie szkodę firmie, tylko wyrównać z firmą rachunki.
>> Jak zwal tak zwal.
> No, nie całkiem.
Moze i nie, ale na jedno wychodzi.
Pracownik - po za satysfakcja - nic z tego nie ma.