Re: Prawo do kodu źródłowego programu po rozwiązan=?iso-8859-2?Q?iu_umowy_o_prac=EA?=

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do kodu źródłowego programu po
rozwiązan=?iso-8859-2?Q?iu_umowy_o_prac=EA?=
Date: Thu, 26 Mar 2009 23:01:14 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <gqgtve$vs0$1@news3.onet>
References: <x...@n...onet.pl> <gqbob8$c60$1@news.dialog.net.pl>
<x...@n...onet.pl> <gqe4re$sfg$2@news.dialog.net.pl>
<gqe9ua$bfi$1@news3.onet> <gqeaf0$nl$1@news.dialog.net.pl>
<gqed09$j5t$1@news3.onet> <gqedsv$30t$1@news.dialog.net.pl>
<gqeelt$ms7$1@news3.onet> <gqefbc$479$1@news.dialog.net.pl>
<gqeft0$pgr$1@news3.onet> <gqeh0v$5ai$1@news.dialog.net.pl>
<gqfjlk$17r$1@news3.onet> <gqg5ks$5mn$1@news.dialog.net.pl>
<gqgmh7$728$1@news3.onet> <gqgn3i$jpn$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bzr200.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1238104879 32640 83.30.63.200 (26 Mar 2009 22:01:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2009 22:01:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gqgn3i$jpn$1@news.dialog.net.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 090325-0, 2009-03-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582260
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gqgn3i$jpn$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gqgmh7$728$1@news3.onet Cavallino
> <c...@k...pl> pisze:
>
>>> Tam jest to jakoś dziwnie napisane, nie wiem czy zauważyłeś - pracownik
>>> zaproponował, a potem dostał polecenie...
>> I co w tym dziwnego?
> Polecenie mogło być gówno warte.

A konkretniej?

>
>>> Nie ma żadnych przesłanek aby kategorycznie twierdzić, że przekazanie
>>> kodu źródłowego jest w tym przypadku obowiązkiem pracownika.
>> A to prawda.
>> Wiemy raczej kto jest właścicielem
> Właścicielem czego?

Programu, którego kod źródłowy jest częścią.
Najważniejszą zresztą.

>
>> nie wiemy czy pracownik oddał właścicielowi jego kod źródłowy, gdy
>> jeszcze pracował.
> Nie wiemy nawet czy miał taki obowiązek.

Nie bardzo rozumiem na czym opierasz swoje wątpliwości?
Na tym, że to nie pracodawca jest właścicielem praw, czy na tym że nie
pojmujesz istoty kodu źródłowego i praw właściciela programu do tegoż?