-
Data: 2009-03-26 22:01:14
Temat: Re: Prawo do kodu źródłowego programu po rozwiązan=?iso-8859-2?Q?iu_umowy_o_prac=EA?=
Od: "Cavallino" <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gqgn3i$jpn$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gqgmh7$728$1@news3.onet Cavallino
> <c...@k...pl> pisze:
>
>>> Tam jest to jakoś dziwnie napisane, nie wiem czy zauważyłeś - pracownik
>>> zaproponował, a potem dostał polecenie...
>> I co w tym dziwnego?
> Polecenie mogło być gówno warte.
A konkretniej?
>
>>> Nie ma żadnych przesłanek aby kategorycznie twierdzić, że przekazanie
>>> kodu źródłowego jest w tym przypadku obowiązkiem pracownika.
>> A to prawda.
>> Wiemy raczej kto jest właścicielem
> Właścicielem czego?
Programu, którego kod źródłowy jest częścią.
Najważniejszą zresztą.
>
>> nie wiemy czy pracownik oddał właścicielowi jego kod źródłowy, gdy
>> jeszcze pracował.
> Nie wiemy nawet czy miał taki obowiązek.
Nie bardzo rozumiem na czym opierasz swoje wątpliwości?
Na tym, że to nie pracodawca jest właścicielem praw, czy na tym że nie
pojmujesz istoty kodu źródłowego i praw właściciela programu do tegoż?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.09 22:15 Jotte
- 26.03.09 22:38 Cavallino
- 26.03.09 22:49 Jotte
- 26.03.09 22:58 Cavallino
- 26.03.09 23:22 Jotte
- 26.03.09 23:43 Cavallino
- 27.03.09 00:03 Jotte
- 27.03.09 07:58 Jacek Krzyzanowski
- 27.03.09 07:59 Grzegorz Kurczyk
- 27.03.09 08:02 Jacek Krzyzanowski
- 27.03.09 08:04 Jacek Krzyzanowski
- 27.03.09 08:05 Jacek Krzyzanowski
- 27.03.09 08:15 Jacek Krzyzanowski
- 27.03.09 09:09 Cavallino
- 27.03.09 09:12 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?