On 2017-11-09, z <...@...pl> wrote:
> W dniu 2017-11-09 o 13:05, Marcin Debowski pisze:
>> Tak z raktycznego p. widzenia rozpatrywałbym własny użytek nie przez
>> literalny zapis określonych przepisów (vide ów nieszczęsny egzemplarz),
>> a przez intencje Ustawodawcy, która sprowadza się do ochrony tzw.
>> słusznych interesów twórcy. Trudno dopatrzeć się istitnego naruszenia
>> takich interesów, jak ktoś zrobi sobie kopię utworu, ale jesli będzie to
>> już miało charakter masowy, nawet bez rozpowszechniania i tylko na
>> własny uzytek, to MZ te słuszne interesy będą naruszone.
>
> Dziwnie interpretujesz prawo.
> Jeśli mam 10 plików mp3 to nie łamię a jak powiedzmy 100 czy 1000 to już
> łamię?
> Lubię słuchać, dużo słucham, płacę też abonamenty za słuchanie...

Nie interpretuje dziwnie. W kwestiach spornych bądź wątpliwych
interpretuje podług intencji przepisu. To jak najbardziej prawidłowe
podejście. Zapytaj jakiegoś prawnika :)

> Czy to przesuwa mnie w kierunku złodzieja sprzedającego płyty na straganie?

A sprzedajesz egzemplarze, które sobie przywłaszczyłeś? Jesli nie, to
nie.

--
Marcin