Dnia Sun, 6 Nov 2005 00:56:37 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Skoro Ty sam nie potrafisz sprecyzować tego "czegoś", tym bardziej
> moje starania o wykazanie Ci, ze jednak owe fotki mają owe "coś" chyba
> nie mają większego sensu :-)

Jasne, od tego są procesy.
Reasumując, mój tok myślenia jest taki:
1) te zdjęcia nie spełniają warunków z art. 1 pr.aut.,
2) nawet jeśli spełniają te warunki, ewentualne dochodzenie roszczeń z
tytułu naruszenia praw autorskich jest niemożliwe, ponieważ stanowi
naruszenie prawa podmiotowego,
3) pracownice _ewidentnie_ naruszyły art. 100 kp, co oczywiście nie ma
znaczenia z punktu widzenia ochrony prawnoautorskiej.

--
Olgierd
gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597