On Thu, 14 Sep 2023 13:12:33 +0200, PD wrote:
> "Z ustaleń "Faktu" wynika, że pieszemu nie grożą żadne konsekwencje w

W "Fakt" mało faktów :-)

> związku z wypadkiem Patryka P. Jak informował wcześniej szef krakowskiej
> prokuratury, prok. Rafał Babiński, dotychczasowy materiał dowodowy,
> którym dysponują śledczy, nie pozwala na formułowanie jakichkolwiek
> zarzutów w stosunku do pieszego. Według wstępnych ustaleń samochód
> przynajmniej 40 metrów przed momentem, kiedy zbliżył się do pieszego,
> był już w fazie poślizgu."
>
> https://krakow.naszemiasto.pl/nowe-informacje-w-spra
wie-swiadka-tragicznego-wypadku-w/ar/c1-9452033
>
> Ale się porobiło :))

No to czemu tak mocno szukali?

I obciąłes jedno zdanie
"Ponadto, małopolska policja dostała zgodę na przesłuchanie świadka."

A wczesniej ... nie było zgody, bo nie wiadomo było czy przesłuchać
jako świadka, czy jako podejrzanego?

Czy Faktowi tak jakos sie napisało, bez związku z faktami :-)

Ciągle zostaje kwestia nieudzielenia pomocy ... ale auto odjechalo i
znikło za zakrętem :-)


J.