-
Data: 2023-09-14 19:55:51
Temat: Re: Pieszy cd.
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 14 Sep 2023 18:49:05 +0200, PD wrote:
> W dniu 14.09.2023 o 17:12, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 14.09.2023 o 16:55, PD pisze:
>> Nie, nie ma tam odpowiedzi na to pytanie. Przesłuchiwanie "naocznego
>> świadka" miałoby sens, jakby to wnosiło coś do sprawy. Po uzyskaniu
>> opinii biegłego, z której będzie wynikać, ze jedynym sprawcą jest
>> kierowca, który zginął postępowanie należy umorzyć z uwagi na śmierć
>> sprawcy. Nawet nie wiem, czy do tego czasu wróci to przesłuchanie. Z
>> filmiku wynika, że pieszy dostrzegł "przelatujący" pojazd.
>
> Pytałeś, czy ktoś prokuratura pytał, no to pytał. Prok odpowiedział
> "Liczymy na to, że uda nam się go przesłuchać i że powie nam, co pamięta
> z tego zdarzenia.". A że nie podoba Ci się co odpowiedział, nie oznacza,
> że nie odpowiedział.
>
> A co do sensu przesłuchania naocznego świadka. Przesłuchanie może wnosić
> coś do sprawy, niekoniecznie w kwestii ustalenia winnego, a jakichś
> innych okoliczności. Przykładowo ustalenia/potwierdzenia kto kierował
> pojazdem.
Ta, jasne, przez ten ułamek sekundy pieszy zauwazy, po nocy, przez
szybę i pod latarniami, który z nieznanych mu ludzi prowadził.
A nawet jesli zauwazył, to co - dzieki temu oskarzycie właściwe
zwłoki?
Nie uważasz, że koszt ustalenia tego świadka przewyższa wartość jego
zeznań?
A prokurator/policja co - nie wiedzą o tym?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.23 19:57 J.F
- 14.09.23 20:38 Robert Tomasik
- 14.09.23 22:43 PD
- 14.09.23 23:47 Kviat
- 15.09.23 00:26 Robert Tomasik
- 15.09.23 00:56 Kviat
- 15.09.23 01:17 Marcin Debowski
- 15.09.23 01:27 Marcin Debowski
- 15.09.23 10:30 J.F
- 15.09.23 11:37 PD
- 15.09.23 13:39 Marcin Debowski
- 15.09.23 15:54 Robert Tomasik
- 15.09.23 15:55 Robert Tomasik
- 15.09.23 18:45 Kviat
- 15.09.23 20:20 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]