-
Data: 2023-09-14 19:18:31
Temat: Re: Pieszy cd.
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.09.2023 o 18:55, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.09.2023 o 18:49, PD pisze:
>
>> Pytałeś, czy ktoś prokuratura pytał, no to pytał. Prok odpowiedział
>> "Liczymy na to, że uda nam się go przesłuchać i że powie nam, co
>> pamięta z tego zdarzenia.". A że nie podoba Ci się co odpowiedział,
>> nie oznacza, że nie odpowiedział.
>
> Ależ dlaczego mi się to nie podoba? Odpowiedź, jak odpowiedź.
>>
>> A co do sensu przesłuchania naocznego świadka. Przesłuchanie może
>> wnosić coś do sprawy, niekoniecznie w kwestii ustalenia winnego, a
>> jakichś innych okoliczności. Przykładowo ustalenia/potwierdzenia kto
>> kierował pojazdem.
>
> A jakie to ma w praktyce znaczenie, skoro wszyscy zginęli? No i chyba
> raczej nie przesiedli się przed uderzeniem w mur, a potem nie bardzo mogli.
No na przykład ten mur jest rozwalony. Czyli masz szkodę. Tu wchodzą w
grę kwestie ubezpieczeniowe, w których ma znaczenie czy prowadził
najebany kierowca, czy może ktoś inny - nie najebany. Może układ trupów
na miejscu zdarzenia jednoznacznie kierującego nie określił.
I żeby było jasne. Nie dokładam tu nowych okoliczności do tego
konkretnego wypadku. Daję przykład czemu może służyć przesłuchanie
naocznego świadka w tego typu sytuacji.
>>> Ja się nie domagam czegokolwiek. Zwróciłem jedynie uwagę, że w mojej
>>> ocenie pieszy mógł się przyczynić do tego śmiertelnego wypadku. Od
>>> początku podkreślam, że opieram się jedynie na tym dostępnym w
>>> mediach filmie. Mogę uważać, że jest winny?
>> Nie "zwróciłeś jedynie uwagi", tylko walczyłeś o tą winę pieszego jak
>> locha o młode. Na filmie to się opierałeś do momentu jak do Ciebie
>> dotarło, że to bez sensu. Zmieniłeś front i zacząłeś się opierać na
>> tezie, że skoro policja go szukała to musi być winny. No to się
>> okazuje, że policja go szukała i nie widzą podstaw do stawiania mu
>> jakichkolwiek zarzutów (akurat moim zdaniem, powinni mu za samo
>> przechodzenie mandacik dać). Ale tak, nadal możesz uważać, że jest winny.
>
> Bo nadal uważam, że na podstawie filmu można uznać, że się przyczynił.
> Nie wolno mi? O nic nie walczę. Mogę dyskutować z argumentami. Z
> idiotami wywodzącym winę / niewinność kierowcy na podstawie zamordowania
> Stachowiaka i innych podobnych okoliczności mogę się "dla sportu"
> poprzepychać, by im wykazać głupotę.
No to przecież piszę, że możesz. Twoje święte prawo.
>>> Jakbym sporządzał opinię dla sądu, to pewnie bym był ostrożniejszy we
>>> wnioskach. Za to miałbym dostęp do wszystkich ustaleń, a nie jednego
>>> filmu. Zupełnie nie rozumiem tej dramaturgii.
>> Jakiej dramaturgii?
>
> Popatrz, jak się wątek porozwijał.
Jeszcze będzie się działo ;)
PD
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.23 19:32 Robert Tomasik
- 14.09.23 19:55 J.F
- 14.09.23 19:57 J.F
- 14.09.23 20:38 Robert Tomasik
- 14.09.23 22:43 PD
- 14.09.23 23:47 Kviat
- 15.09.23 00:26 Robert Tomasik
- 15.09.23 00:56 Kviat
- 15.09.23 01:17 Marcin Debowski
- 15.09.23 01:27 Marcin Debowski
- 15.09.23 10:30 J.F
- 15.09.23 11:37 PD
- 15.09.23 13:39 Marcin Debowski
- 15.09.23 15:54 Robert Tomasik
- 15.09.23 15:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]