Piotr M wrote:
> W dniu 14 czerwca 2010 23:21, witek pisze:
>
>> poczatkowy adres zapewne bylby skopiowany z adresu rodzicow.
>
> Niby z jakiej racji? Adres rodziców to przykładowo mieszkanie
> wynajmowane od 20 lat.

A co proponujesz?

Niech rodzice uaktualnią adres dziecku skoro swojego nie potrafią
dopilnować.


>
>> potem to bedzie twoj biznes, zeby go uaktualniac
>
> Rozumiem, że lubisz być niewolnikiem i być pozbawiany wolności i tym
> samym zmuszany do różnych rzeczy jak przykładowe profilaktycznie
> tłumaczenie się z adresu korespondencyjnego. Rozumiem, że jak
> profilaktycznie każą Ci wstawiać się co tydzień na komisariat, też
> będziesz to wykonywać, bo to jest Twój biznes aby to robić.

Ależ wpisz sobie adres do korespondecji cioci basi z warszawy, adres
skrzynki pocztowej lub swojego adwokata.

To nie ma być adres gdzie mieszkasz, tylko skrzyneczka do której można
do ciebie wysłać list.

Wolność niekoniecznie musi od razu oznaczać wolnoamerykankę.


>
>> a sankcją bedzie to, ze jak pisma bede szly gdzies, bo nie chce ci sie
>> uaktualnic adresu, to sam sobie bedziesz winien.
>
> Nie chodzi o aktualizację a w ogle przymus podania adresu.

A gdzie ty widzisz przymus?
Rób z nim co chcesz.
Na niego będzie wysyłana korespondencja i uznana za doręczoną.



> I tu jest sedno. Dać ludziom wybór. Jak ktoś chce to podaje adres
> korespondencyjny albo z osobistych powodów tego nie robi. Nie rozumiesz,
> że forma nakazu jest bublem, nieżyciowym i niemożliwym do zrealizowania
> przepisem i w dodatku naruszającym wolność człowieka? Powiedz jaki to ma
> jeszcze sens w praktyce, kiedy jeździsz np po świecie. Albo mieszkasz w
> Polsce w samochodzie turystycznym lub na jachcie.
>

A mieszkaj sobie gdzie chcesz i jeździj gdzie chcesz. Nikogo to nie
obchodzi.
Powiedz tylko gdzie ci wysyłać listy.