On Tue, 15 Jun 2010, Piotr M wrote:

> W dniu 15 czerwca 2010 05:53, witek pisze:
>> Bo wystarczyłoby wykazać, że korespondencja została wysłana na adres
>> inny niż figurujący w bazie i już.
>>
>> teraz kazdy urząd może ci to wysłać "byle gdzie" uzasadniając, że taki
>> adres mieli w ostatnij korespondencji 10 lat temu, a ty się możesz bujac.
>
> Czyli IMO ograniczający prawa człowieka i bezsensowny przepis [...]
> jak ewentualne przymusowe podawanie adresu korespondencyjnego.
> To wszystko powinno być dobrowolne, a nie w dodatku pod karą grzywny.

Pod jednym warunkiem - że 100% konsekwencji będzie ponosił ten kto
"dobrowolnie nie podał".
Z jakiej paki wierzyciel, któremu nie oddałeś pieniędzy, ma mieć
problem z przeprowadzeniem procesu "bo nie można doręczyć pisma"?
"Nie podał adresu - pismo z mocy prawa uważa się za doręczone".
Bez wysyłania, leży sobie w sekretariacie sądu w Łomży albo innym
Płocku (i uważane jest za doręczone, zaś terminy płyną).
Wtedy tak, nie podawaj sobie jak lubisz.

pzdr, Gotfryd