Piotr M wrote:
> W dniu 15 czerwca 2010 23:54, witek pisze:
>> Jacek_P wrote:
>>> Piotr M napisal:
>>>> Co myślisz o tym?
>>>
>>> Utopista.
>>>
>>>> IMO przecież przymus meldunku lub przymus podawania adresu
>>>> korespondencyjnego to takie działanie light stanu wojennego.
>>>
>>> Nonsens. Co ty wiesz o stanie wojennym, jeżeli wiążesz z nim
>>> obowiązek meldunkowy. Nie rób sobie jaj.
>>>
>>
>> tyle w szkole na historii uczyli
>
> Zapewne za bardzo dalekie idące porównanie dałem, ale przepisy te są dla
> mnie dużym pozbawianiem wolności. I mimo że większość ludzi i urzędników
> ma je gdzieś i dużo ludzi ich nie przestrzega, to na samą myśl że
> obowiązują, złoszczę się.
>

a nie złościsz sie na fakt, ze musisz chodzić do szkoły, że musisz mieć
paszport żeby przekroczyć granicę, że musisz stać na czerwonym świetle,
że nie wolno deptać trawników , że nie można krzyczeć głośno, że nie
można jeździć tyle ile fabryka dała, że ... tych paragrafów jest sporo w
kodeksie wykroczeń.

I nagle złości cię rzecz, która może być bardzo przydatna, że urząd
zamiast wysyłać korespondencje gdzie popadnie będzie zobowiązany wysłać
ją tam gdzie mu każesz i gdzie jest ci ją wygodniej odebrać niż pod
adresem zameldowania lub cokolwiek urząd ma w swoich aktach.

Nikt cie nie zmusza do podania, ani za brak nie bedzie karał.
Z tym, że jak nie podasz adresu lub go nie uaktalnisz to urząd nie wyśle
ci go tam gdzie chciałbyś a tam gdzie mu wygodniej. W ostateczności nigdzie.