-
Data: 2006-03-15 07:58:35
Temat: Re: Oprogramowanie GPL w firmie
Od: Olgierd <n...@n...problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Paweł Sakowski*
wypowiedziała te słowa:
>> Jeśli zbyli autorskie prawa majątkowe to nie mają nic do gadania
> Jeśli. Twierdzisz że zbyli?
Twierdzę, że można domniemywać, że Sun miał takie prawa do StarOffice,
że mógł przerobić to-to w OOo a następnie wypuścić na LGPL. Nieważne
czy to było zbycie - jestem pewien, że o to zadbali - aczkolwiek o ile
pamiętam przy SO nikt nie mówił o GPL.
>> To w ogóle ciekawe. Sprzedasz prawa a następnie "wycofasz" zgodę na
>> rozpowszechnianie?
> Kolejna nowość: twierdzisz, że kontrybutorom ktoś zapłacił za ich
> wkład?
OK, w moim poście "sprzedaż" równała się "zbycie", cena jest nieistotna.
Mogli tego dokonać pod tytułem darmym.
>> Ale treść umowy ocenia się zgodnie z jej treścią, celem gospodarczym
>> i zasadami współżycia stron (art. 353(1) kc).
> Treść, nie zaistnienie umowy. A powyższy artykuł obowiązuje tylko w
> RP.
Nie wiem co to znaczy "zaistnienie umowy". Umowa wiąże jej strony w
zakresie określonym jej treścią, w sposób zgodny z art. 353(1) kc.
Powyższy artykuł pochodzi z polskiego kodeksu cywilnego i mógłby być
podstawą prawną do rozstrzygnięcia sporu zaistniałego przed polskim
sądem. IMHO licencja GPL nie zawiera zapisu na sąd zagraniczny ani też
nie wprowadza właściwości np. sądów amerykańskich w przedmiocie sporu
wynikającego z tejże licencji.
--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: +48502defunk ||| JID: o...@j...org |||
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.06 13:46 Piotr Dembiński
- 15.03.06 19:15 Paweł Sakowski
- 15.03.06 19:19 Paweł Sakowski
- 15.03.06 20:53 Piotr Dembiński
- 15.03.06 20:51 Paweł Sakowski
- 15.03.06 21:39 Olgierd
- 15.03.06 21:45 Olgierd
- 15.03.06 22:21 Paweł Sakowski
- 15.03.06 22:45 Piotr Kubiak
- 16.03.06 01:47 Miernik
- 16.03.06 02:29 Miernik
- 16.03.06 08:14 Olgierd
- 16.03.06 20:14 Paweł Sakowski
- 16.03.06 20:15 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]