kam napisał(a):
> stern napisał(a):
>> "spory z określonego _stosunku_ prawnego" - 46 kpc.
>> klauzula zostaje :)
>
> jakiego stosunku prawnego? :)

tego który istnieje między stronami.
moim zdaniem dlatego w przepisie jest mowa o stosunku prawnym

>>> 2. czy art. 492,494 kc sa przepisami bezwzgledni obowiazujaymi czy tez
>>> mozemy zawrzec w umowie postnowinie, że osoba upraniona do ostapienia od
>>> umowy - na podstwie 492 - ma prawo zatrzymac 30% swiadczen /nie
>>> chodzi mi o
>>> odstepne/???
>>
>> a mógłbyś wytłumaczyć na czym polegają Twoje wątpliwości?
>> bo ja nie widze problemu
>
> czyli uważasz że można?

uważam, że można się zobowiązac do zapłaty określonej kwoty, na wypadek
gdyby umowa przestała wiązać strony, czy też zaszły inne okoliczności
powodujące, że już nie wiąże stron (np. odstąpienie).

Mam wrażenie, że sens pytania jest taki, czy można zastrzec zapłatę
określonej kwoty przy odstąpieniu od umowy.
Nie będzie to jednak roszczenie z tej umowy.

pozdrawiam



--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911