D.H. Oskar napisał(a):

> Zadanie zwrotu rzeczy na podstawie 494 po odstapieniu od umowy IMHO nie jest
> sporem z umowy.

słuszna uwaga.
SN się tym zajmował i tradycyjnie zając odmienne stanowisko niż ja ;)
orzeczenie SN z dnia 21 lutego 1983 r., II CZ 7/83, OSN 1983, nr 11,
poz. 178).

> Kara umwna nalzey sie w razie niewykonania lub nienalezytego wykonania
> zobowiazania. W momenci dstapienia nie ma tgo zobowiazania.

> Tak, wiec to nie jest zbyt dobry przyklad bo obowiazek zaplaty kary umownej,
> majacej charaktr akcesoyjny, wygasa w momencie odstapienia od umowy.

mówię o zobowiązaniu do zapłaty pod warunkiem, że pierwotne zobowiązanie
przestało istnieć.
skoro przepis wyraźnie wskazuje, że można w takiej chwili żądać
odszkodowania za szkodę, to nie widzę problemu w zastrzeżeniu kary
umownej na taką ewentualność.

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911