Adam wrote:

>> Wniosek: zawarł umowę, z której treścą się nie zapoznał ;-(
>
> Nie pamietam szczegolow ale to ZUS od 1.01.1999 roku zmienil termin
> dokonywania wplat skladek,czyli warunki umowy.Wczesniej byl termin
> platnosci do 15 kazdego miesiaca i stad tylu ludzi zostalo przez ZUS
> okradzione.Ale skoro jedna strona zmienia warunki umowy to powinna
> powiadomic druga strone o zmianie umowy aneksem do tejze umowy.Czy ZUS
> to zrobil ?

To nie ZUS zmienił termin, tylko Sejm RP zmienił ustawe określającą
termin.


>
>> Nieprawda. Płatnik ja zerwał.
>
> Jednoznacznie tak nie okreslilbym tego.A gdzie w umowie pomiedzy ZUS a
> Platnikiem istnieje zapis ze spoznienie sie z platnascia skladek dwa
> lub trzy dni powoduje zerwanie umowy ?

Jaka umowa? Nie istnieje żadna umowa między ZUS a płatnikeim składek.
Istnieją tylko ustawowo określone obowiązki obu stron.



>
>> Nieswiadomosc czy niewiedza nie jest usprawiedliwieniem.
>
> tak jak wyzej.
>
>> Na jakiej podstawie ? Był taki zapis w zawartej umowie ?
>
> Konkretnie gdzie byl ten zapis ?
>
>> Przecież to TY płaciłeś. Czy potrzebna ci do tego podstawa prawna ;-)
>
> Uwazasz ze jesli zaplacisz za cos przez pomylke to nie masz prawa
> gomagac sie zwrotu tej zaplaty ?
>
>> Jesli wystapisz do ZUS-u, to zapewne zwróci ci je.
>
> Mnie nie musi nic zwracac,bowiem akurat w tym czasie mialem zawieszona
> dzialalnosc.Nie twierdze tez ze zwroci ale pospolite ZLODZIEJSTWO ze
> strony ZUS trzeba nazywac po imieniu.
>
>> Racja. Na pewno odsetek nie było w umowie.
>
> Pewnie nie bylo:-).
>

Znów: nie ma żadnej umowy. ZUS powinien pieniądze zwrócić, ale bez
odsetek. Nienależne wpłaty nie wynikały z jakichkolwiek działań ZUS, a
po prostu z naruszenia prawa przez płatnika w postaci nie zapłacenia
składek w ustawowym terminie.