"Adam" <b...@i...pl> napisał:

>Zachowujesz sie jak gowniarz "Nieudolny Obronco ZUS-owskich machlojek".
1. O poziomie twojej inteligencji swiadczy najlepiej powyzsze zdanie
2. Zwykle ten, komu brakuje wiedzy i argumentów merytorycznych, uzywa
argumentu siły lub inwektyw, odsłaniając tym samy swoje prawdziwe
oblicze :-(
3. Nikogo nie bronię, a na pewno nie ZUS (dla poszerzenia twej wiedzy:
ZUS jest wykonawcą ustawy, a jesli jakies 'machlojki' zauwazasz, to
winic mozesz Sejm, ktory ustawe taka uchwalil)

>obawiajac sie kompromitacji swoich wypowiedzi wstawiasz EOS
To tylko twoja opinia :-) Kompromituje sie ten (na pewno nie ja),
który wysyla listy na grupe pl.soc.prawo i pisze o plotkach, a nie
prawie.

>[mimo bledu zrozumialem jako EOT]
Ja bledu nie wiedzę [S=Subject]

>konuec dyskusji przynajmniej na ten temat
1. Jesli szukasz błedów to raczej EOD
2. Juz nie dyskutuję, tylko poprawiam (zreszta nie tylko ja)
nieprawde, ktora raczysz rozpowszechniac.

>ZUS-owskiego burdelu ?
Tonuj swoje wypowiedzi ! Nie uzywaj niewlasciwych slów, bys nie musial
sie z tego tlumaczyc. Znów zauwaz, gdzie piszesz !

>Zapoznaj sie z nietykieta co oznacza wurazenie EOT.
Wiem co oznacza, choc go nigdzie nie użyłem, więc nie widzę
związku z twoją 'prośbą' ;-P

Artur Golański