Dnia 15-12-2008 o 08:36:37 Olgierd <n...@r...org> napisał(a):

> Dnia Sun, 14 Dec 2008 22:22:14 +0100, Tomek napisał(a):
>
>>>> Jemu chodziło zapewne o wytwór niematerialny. Nie da się odróżnić
>>>> cyfrowego zdjęcia
>>>> od EXE-ka. To i to jest zestawem danych dla odpowiedniego
>>>> interpretera.
>>>
>>> Ale przecież w transformatorku też jest jakaś siła nadprzyrodzona,
>>> która sprawia, że owe 240 V z sieci wchodzi w mój laptopik?
>>>
>> Ale tej "siły" nie skopiujesz przez F5, bo jest materialna. Chyba że
>> masz firmware w transformatorze
>
> Czyli jeśli programu nie mogę skopiować to nie podlega on ochronie? Czy
> dopiero wówczas podlega?
>

Wciąłem się w wątek nie czytając go od początku.

Jeśli masz w trafo program, to co z tego. W aucie teź
masz i nic z tego nie wynika. Jeszcze nie słyszałem
żeby ktoś za sprzedaż auta czy trafo był skazany z upa.

Ale jeśli cyfrowe zdjęcie jest programem to otwierają
się nowe pola do działania dla dzielnych obrońców praworządności
- cały inet jest wysiany softem :-)

Pozdrawiam,
Tomek