W dniu 23.06.2023 o 14:55, J.F pisze:

>> Cały ten system jest oparty na tym, że w chwili akceptacji sklep
>> dostanie kasę nawet, jak coś później wyjdzie. Inaczej nikt by nie
>> ryzykował. Jeśli klient wniesie sprzeciw, to o ile tylko nie
>> udowodni się podwójnego obciążenia, to ryzyko ponosi akceptant.
> Owszem, ale jeszcze reklamacje towaru są, wiec sklep tak calkiem
> pewny być nie może. No coz, widac normalne ryzyko.

Odnoszę wrażenie, że nie zrozumiałeś właściwie, o co mi chodzi. Z tą
"pewnością", to chodzi o to, że to nie może być tak, że po akceptacji
transakcji później z byle powodu faktycznie środki mogą nie dojść.

>> To technicznie robi terminal. Terminal pyta, czy może obciążyć, a
>> po potwierdzeniu przyjmuje, że obciążono i tyle. Bywa, że pytanie
>> jest na większą kwotę, niż późniejsze obciążenie. Przykładowo w
>> samoobsługowych stacjach paliw wpisujesz maksymalną kwotę, pytanie
>> idzie na tę maksymalną, ale karta jest obciążana tą faktyczną.
> Tak, ale to jest od razu blokada, więc jeszcze inny rodzaj. No ale
> potem masz obciążenie cykliczne, terminala nie ma, moze nawet nigdy
> nie było.

No właśnie. JA sądzę, że to może działać podobnie, jak obrót z wirtualną
walutą.

> Z limitem ... glupia sprawa - pilnują banki, czy ma pilnowac klient?
> Dawno temu pytałem w PKO BP odnosnie KK - to zapisali i mówili, jakby
> pilnować miał klient. Bo za przekroczenie jest dodatkowa opłata -
> widac sie da, a nawet pożądane przekroczenie.

Temat jest dość skomplikowany. Klient może nie znać salda.
>
> Troche inaczej z debetówkami, a juz przy prepaidach bank pilnować
> musi .. Dodaj do tego długie rozliczenia, to i debet moze da sie
> zrobic.


Dokładnie

--
(~) Robert Tomasik