On Tue, 21 Oct 2025 17:54:55 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 21.10.2025 o 17:38, J.F pisze:
>
>>>>> Do sądu i zobaczymy czy dalej będzie pajacował.
>>>>
>>>> Tylko kto do sądu - Robert/policja/prokurator, czy ja, do cywilnego ?
>>>> :-P
>>>
>>> Oszustwo jest ścigane z publicznego więc policja/prokurator.
>>
>> Ale to nie oszustwo :-)
>
> Z naciskiem na emotek.

Jak prokurator mówi, że to nie oszustwo, to to nie jest oszustwo :-P

>>>> No ale jak ma cwanego adwokata, który apelację złoży, powołując się na
>>>> literę prawa?
>>> To się okaże. Gdyby to tak działało to nie dało by się skazać nikogo za
>>> przestępstwa umyślne.
>> Ale fakt, że przy oszustwie wypadałoby wykazać wcześniejszy zamiar ...
> W każdym przestępstwie umyślnym (a takich jest większość). Jakoś
> normalnie sobie na ogól z tym radzą.

No widzisz - nie, jak ktoś ci się włamie do mieszkania i cos ukradnie,
to ukradł.
Przy zabójstwie ten zamiar bardziej istotny, bo na karę wpływa.

No ale jak co motor ukradli ... zabrali ... to może to było mienie
porzucone :-P
A Robert miał rację, że złapani ... jedni mogli twierdzić, że dostali
po 10zl, bo im "właściciel motoru" zapłacił za pomoc przy załaduku do
busa, a drugi mógł mówić, że chciał kupić, tylko wolał poczekać na
dokumenty :-)

J.