On Wed, 22 Oct 2025 16:28:36 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 22.10.2025 o 13:54, J.F pisze:
>> [...]
>>> Dokładniej, to nie "oszustwo", tylko
>>> 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę
>>> do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą
>>> wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do
>>> należytego pojmowania przedsiębranego działania,
>>
>> No właśnie Robercie ... tu tak wprost o zamiarze nic nie pisze :-)
>
> za pomocą wprowadzenia jej w błąd

Napisał, że wyśle, a nie wysłał.
Jak pisał, to miał zamiar wysłać,
ale w końcu jednak nie wysłał ... wprowadził w błąd?
Może i nie ...

> albo wyzyskania błędu lub niezdolności
> do należytego pojmowania przedsiębranego działania>

że jak nie wyśle, to policja nie pomoże, tylko czeka długi i mało
sensowny proces cywilny .. to nienależyte pojmowanie, czy głupota ?
:-)

>> Za to pisze "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej".
>>
>> A jak się tak zastanowic:
>> -osoba, co "w internecie" sprzedaje coś, np nowe twarde dyski ...
>> zapewne robi to w celu zysku. Kupuje w hurtowni po 200 zl, sprzedaje
>> po 250 ...
>
> Ba, jakby kupujący poszedł do hurtowni, to może by kupił dysk za 200 zł.>

Może ma daleko, a może by mu nie sprzedali, bo trzeba kupić 10 dysków
...
Punkt o odsprzedaży z zyskiem na szczęscie już znikł z KW :-)

>> -osoba, co swój stary/niepotrzebny, używany, twardy dysk,
>> warty ok 100zl, sprzedaje np za 90 ... czyż nie robi tego w celu
>> korzyści majątkowej? Lepiej mieć 90zl, niż niebezpieczny odpad :-)
>>
>> Obie osoby chciały być uczciwe, ale coś nie wyszło, i nie wysłały.
>>
>> I doprowadziły do niekorzystnego rozporządzenia, w celu osiągniecia
>> korzyści majątkowej ?
>
> a wprowadziły w błąd?>

Hm, a napisały, że kupujący jest narażony na pożar, powódź i kradziez
u sprzedawcy?

>> Wiem, do kodeksów są szerokie Komentarze, i tam pewnie napisane,
>> dlaczego nie, ale to nie wiedza dla nas maluczkich :-)
>
> Nie. Tu żadnego komentarza akurat nie trzeba.

A i tak pewnie są :-)

J.