eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNordstreamRe: Nordstream
  • Data: 2025-10-22 18:29:43
    Temat: Re: Nordstream
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 22.10.2025 o 00:19, Robert Tomasik pisze:

    >> E tam. Nawet przy upieraniu się (pomniekąd słusznym) że chodzi nawet
    >> nie o osobę fizyczną a o fizyczną osobę, to kasy samoobsługowe
    >> nadzoruje jakaś osoba i ją wprowadzasz w błąd.
    >
    > I ta nadzorująca osoba podejmuje decyzję o naliczonej kwocie? Naparwdę?
    > To po co taka kasa samoobsługowa?

    Dokładnie po to samo co kod kreskowy w kasie z kasierką:P
    >> Dotyczy się - przy kasach autoamtycznych jest akurat kasjer (choć nie
    >> stoi nad każdą, to jego zadaniem jest żeby działały dobrze).
    >
    > I działają. Tylko on nie rozporządza lepiej lub gorzej żadnym mieniem.

    Dopóki ktoś kodów nie poprzekleja.

    Z ciekawości - jak spreparujesz bilet że przejdziesz przez bramki w
    metrze i złapie cię kanar - to oszukałeś bramki czy kanara?

    >> Jakichkolwiek. Większość oszustw dzieje się w necie albo przez telefony.
    >
    > Ale musisz zrozumieć różnicę pomiędzy podejmowaniem przez osobę fizyczna
    > decyzji o rozporządzeniu mieniem, a automatycznym podejmowaniem decyzji.

    Dobra - kanar ze skanerem - oszukujesz kanara, skaner czy przewoźnika?
    Kasjerka ze skanerem - kasjerkę, skaner czy sklep? W końcu kasa
    samoobsługowa z kasjerem nadzorującym 6 kas samoobsługowych? Gdzie różnica?

    >> Oj tam - przeglądarkę w błąd wprowadził. Podobnie jak kasę.
    >
    > I przeglądarka - bez Twoje udziału - podjęła decyzje o zakupie artefaktu?

    Dokładnie taka sama sytuacja jak ze skanerem u kasjerki.

    >> Ważne, żebyś nie chciał, tylko przez lenistwo tak wyszło - i chuj,
    >> umorzonko:P
    >>
    > Zmień ustawę. Przecież ja jej nie wymyśliłem. Opis oszustwa taki, jak
    > obecnie jest co najmniej od 1964 roku (jak pamiętam, tam był art. 205
    > kk, ale był jeszcze osobny dla mienia społecznego 199 kk). . Poprzednio
    > był kodeks z 1934 roku, ale nie chce mi się szukać, jak tam było.

    A co za rożnica z którego roku? Wtedy nie było możliwości tłumaczenia
    się że nie naszła cię jeszcze ochota?

    Przestępstwa umyślne istniały "od zawsze". Nic to nie zmienia w
    tłumaczeniu "chciałem ale mi się nie chciało".

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1