-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!news4.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!n
ntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!130.81.64.211.MISMA
TCH!cycny01.gnilink.net!spamkiller.gnilink.net!gnilink.net!trnddc08.POSTED!dc63
da20!not-for-mail
From: wiadomo <s...@w...pl>
User-Agent: Mail/News 1.5 (X11/20060130)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kurator oświaty wezwał ochronę i wyrzucił mnie siłą
References: <s3z3aboehrds$.1kf6hubj41jce.dlg@40tude.net>
<ec27ho$s8$1@atlantis.news.tpi.pl> <BI2Fg.11455$5M.7954@trnddc02>
<ec2fhg$84b$1@nemesis.news.tpi.pl> <bm3Fg.62974$hH1.8778@trnddc08>
<ec2lph$nh$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <ec2lph$nh$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 68
Message-ID: <IThFg.64326$hH1.37507@trnddc08>
Date: Fri, 18 Aug 2006 11:54:16 GMT
NNTP-Posting-Host: 141.153.182.249
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trnddc08 1155902056 141.153.182.249 (Fri, 18 Aug 2006 07:54:16 EDT)
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Aug 2006 07:54:16 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407653
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "domek" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:bm3Fg.62974$hH1.8778@trnddc08...
>
>>> Jeśli nawet - co nie jest do końca stwierdzone
>> a czy wstepnie nie nalezy rozpatrywac w swietle najbardziej korzystnym
>> dla
>> strony wnoszacej?
>
> Nie. Bo idąc tym tokiem rozumowania należało by wsadzić do aresztu każdego
> urzędnika, w odniesieniu do którego ktoś podniósł choćby najabsurdalniejszy
> zarzut.
No popatrz. Panstwo prawa jakies, czy co?
Bo u google takie dziwne haslo daje 21 i pol miliona wynikow, w
wiekszosci z wyrokow sadowych:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=most+favora
ble+to+moving+party&btnG=Search
I swiat sie nie zawalil, jak sugerujesz.
A w niektorych jurysdykcjach odmowa udzielenia obywatelowi dokumentu
jest karana wiezieniem i to konkretnym przepisem prawa. Nie mowiac o
wywaleniu z pracy i pozbawieniu rzadowej emeryturki.
Wiec jednak sie da urzedowac przy obywatelskim dostepie do informacji.
>>> - to nie dawało to uprawnienia pytającemu do łamania prawa. Czy w
>>> związku z
>>> tym miał prawo sprać po pysku krnąbrnego - jego zdaniem - urzędnika?
>>> czemu
>>> nie bić, skoro można inne przestępstwo popełnić?
>>
>> Bicie po pysku jest zabronione konkretnym przepisem prawa. Przebywanie
>> obywatela w urzedzie publicznym nie jest. A niewygoda jedengo buraka w
>> krawacie nie moze byc standardem.
>
> Podaj mi podstawę prawną upoważniającą obywatel do przebywania w
> dowolnym - nie
> udostępnionym dla publiczności - pomieszczeniu urzędu.
zdaje sie ze mowimy o sytuacji gdzie obywatel przyszedl zalatwic w
normalnych warunkach to co chcial. A sprawa rozbija sie nie o to gdzie
przebywal, a o to ze burak odmowil wykonania obowiazku pracowniczego
wzgledem obywatela.
Probujesz zepchnac argumentacje na boczne tory.
> Przecież idąc tym
> karkołomnym już tokiem rozumowania, to mógł bym się umówić na kawę z
> koleżanką
> gabinecie wojewody. A co mi tam. Wszak to miejsce publiczne.
Nie, nie mogl.
Zrobil to do czego jest urzad. Przyszedl i zadazal to do czego jest
uprawniony, czyli dokumentu (czy tekstu, nie wazne). W godzinach pracy
urzedu, i w miejscu do tego przeznaczonym.
Argumentuj od tego miejsca.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.06 11:57 wiadomo
- 18.08.06 12:04 wiadomo
- 18.08.06 12:10 wiadomo
- 18.08.06 12:13 wiadomo
- 18.08.06 12:58 Alek
- 18.08.06 13:02 Robert Tomasik
- 18.08.06 13:02 Henry (k)
- 18.08.06 13:05 Robert Tomasik
- 18.08.06 13:19 Robert Tomasik
- 18.08.06 13:44 Szerr
- 18.08.06 13:57 Szerr
- 18.08.06 14:08 wiadomo
- 18.08.06 14:10 wiadomo
- 18.08.06 14:11 wiadomo
- 18.08.06 14:12 wiadomo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania