-
Data: 2006-08-18 11:54:16
Temat: Re: Kurator oświaty wezwał ochronę i wyrzucił mnie siłą
Od: wiadomo <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "domek" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:bm3Fg.62974$hH1.8778@trnddc08...
>
>>> Jeśli nawet - co nie jest do końca stwierdzone
>> a czy wstepnie nie nalezy rozpatrywac w swietle najbardziej korzystnym
>> dla
>> strony wnoszacej?
>
> Nie. Bo idąc tym tokiem rozumowania należało by wsadzić do aresztu każdego
> urzędnika, w odniesieniu do którego ktoś podniósł choćby najabsurdalniejszy
> zarzut.
No popatrz. Panstwo prawa jakies, czy co?
Bo u google takie dziwne haslo daje 21 i pol miliona wynikow, w
wiekszosci z wyrokow sadowych:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=most+favora
ble+to+moving+party&btnG=Search
I swiat sie nie zawalil, jak sugerujesz.
A w niektorych jurysdykcjach odmowa udzielenia obywatelowi dokumentu
jest karana wiezieniem i to konkretnym przepisem prawa. Nie mowiac o
wywaleniu z pracy i pozbawieniu rzadowej emeryturki.
Wiec jednak sie da urzedowac przy obywatelskim dostepie do informacji.
>>> - to nie dawało to uprawnienia pytającemu do łamania prawa. Czy w
>>> związku z
>>> tym miał prawo sprać po pysku krnąbrnego - jego zdaniem - urzędnika?
>>> czemu
>>> nie bić, skoro można inne przestępstwo popełnić?
>>
>> Bicie po pysku jest zabronione konkretnym przepisem prawa. Przebywanie
>> obywatela w urzedzie publicznym nie jest. A niewygoda jedengo buraka w
>> krawacie nie moze byc standardem.
>
> Podaj mi podstawę prawną upoważniającą obywatel do przebywania w
> dowolnym - nie
> udostępnionym dla publiczności - pomieszczeniu urzędu.
zdaje sie ze mowimy o sytuacji gdzie obywatel przyszedl zalatwic w
normalnych warunkach to co chcial. A sprawa rozbija sie nie o to gdzie
przebywal, a o to ze burak odmowil wykonania obowiazku pracowniczego
wzgledem obywatela.
Probujesz zepchnac argumentacje na boczne tory.
> Przecież idąc tym
> karkołomnym już tokiem rozumowania, to mógł bym się umówić na kawę z
> koleżanką
> gabinecie wojewody. A co mi tam. Wszak to miejsce publiczne.
Nie, nie mogl.
Zrobil to do czego jest urzad. Przyszedl i zadazal to do czego jest
uprawniony, czyli dokumentu (czy tekstu, nie wazne). W godzinach pracy
urzedu, i w miejscu do tego przeznaczonym.
Argumentuj od tego miejsca.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.06 11:57 wiadomo
- 18.08.06 12:04 wiadomo
- 18.08.06 12:10 wiadomo
- 18.08.06 12:13 wiadomo
- 18.08.06 12:58 Alek
- 18.08.06 13:02 Robert Tomasik
- 18.08.06 13:02 Henry (k)
- 18.08.06 13:05 Robert Tomasik
- 18.08.06 13:19 Robert Tomasik
- 18.08.06 13:44 Szerr
- 18.08.06 13:57 Szerr
- 18.08.06 14:08 wiadomo
- 18.08.06 14:10 wiadomo
- 18.08.06 14:11 wiadomo
- 18.08.06 14:12 wiadomo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?