In article <a19pb0$ri6$1@news.tpi.pl>, "AR" <ar_ar(nospam)@poland.com>
says...
>
> "Leszek Olszewski" <l...@o...pl-nospam> wrote in message
> news:MPG.16a2655b9fa2b9a0989764@news.onet.pl...
> > A ktoraz to niby ustawa (obowiazujaca) reguluje warunki obrotu gosp.
> > przy uzyciu kart platniczych i ew. odpowiedzialnosc banku za
> > nieautoryzowane tranzakcje?
> >
> > Podpowiedz: zadna. Wiazacy jest regulamin ktory jest niekorzystny dla
> > klienta.
>
> Co do ustaw, które regulują obrót związany z kartami płatniczymi:
> * kodeks cywilny
> * ustawa prawo bankowe
>
> I właśnie z tych ustaw wynika, że bank jest odpowiedzialny za wypłaty z
> konta dokonane przez osoby nieuprawnione.
>
> Jak chcesz wiedzieć coś więcej, to poszperaj w archiwum grupy
> pl.biznes.banki Pisałem tam już o tym dokładnie - powołując się na
> orzecznictwo i literaturę.
>
> Teraz już niestety nie mam czasu pisać postów na grupę. Musisz zadowolić się
> tym, co tam napisałem. Jeżeli to mało, to zaznajom się z literaturą
> prawniczą, którą tam powołałem.
>
>
> Pozdrowienia
> AR
>

Tak sie sklada ze pl.biznes.banki czytam regularnie i moral ze
wszystkich watkow dotyczacych naduzyc na ukradzione karty kredytowe jest
taki sam - odpowiedzialny jest posiadacz karty a nie bank. Sa oferty,
gdzie za dodatkowa oplata (tzw. ubezpieczenie) bank przejmuje na siebie
odpowiedzialnosc (w roznym stopniu i formie), natomiast nie w PKO BP (a
podejrzewam, na podstawie adresu email, ze tego banku klientem jest
wlasnie autor postu).

To tyle w kwestii praktyki i proponuje raczej nie robic koledze zludnych
nadziei.

Leszek