W dniu 21.04.2022 o 02:24, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-04-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 20.04.2022 o 05:24, Marcin Debowski pisze:
>> Na razie zajmijmy się tym, jaki jest sens lokdałnowania grup nie
>> zagrożonych ciężkim przebiegiem, skoro celem lokdałnu jest odciązenie
>> służby zdrowia. Otóż jest to bez większego sensu. Z grubsza tak jak
>> tobić przesiewową mammografię dla facetów:P
>
> No nie, bo ci co nie chorują ciężko też zarażają innych, a
> odpowiedzialność społeczną to można sobie wiadomo gdzie włożyć.

Jak nie mają ze sobą kontaktu to nie zarażają. Większość emerytów
mieszka oddzielnie (albo jak już razem to głównie w domkach i mają
"piętetko"). A jak nie... to trudno. W ramach kwarantany zamykano ich
_razem_ z chorymi. Można też im izolatoria potworzyć jak mieszkają z
"młodzieżą". Dalej taniej i skuteczniej niż niby lokdałn całej gospodarki.

Tak jak piszę - na oko lokdałn "emerytów" robi 80% roboty przy prawie
zerowych kosztach dla gospodarki. Chyba warte pochylenia się?

>> Ststystycznie to nie głupa 50- rozkładała służbę zdrowia, bo stanowili
>> nikłu procent zgonów. Ich lokdałn dawał niewielkie skutki zdrowotne za
>
> Za to tych co pozarażali mógł już rozkładać.

Jak emerytów odizolujesz to się od nich nie pozarażają. Zresztą przecież
i tak mimo lokdałnów ludzie się pozarażali.

>> No dobrze, skoro tak myśleli to czemu całe społeczeństwo ma ponosić
>> _gigantyczne_ koszty w imię nieskutecznej ochrony przez ich zdaniem
>> wyimaginowanym niebezpieczenstwem?
>
> Bo ponosi też koszty lecznia palaczy, alkoholików, narkomanów, grubasów
> z wyboru, zwolenników szybkiej jazdy i skakania na główkę do płytkiej
> wody.

Nie rób peweksu - ich leczymy ale nie zamykamy dla nich światową
gospodarkę. Baaa. Sprzedajemy im alkohol i budujemy autostrady do
zapierdalania:P

>> Ale do jasnej cholery należy przeanalizować skuteczność i celowość
>> naszych działan w pandemii, żeby wyciągnąć wnioski a nie na sam pomysł
>> wyzywać od szurów!
>
> Należy, ale nie można takiej analizy opierać wyłącznie o względy
> ekonmiczne, skoro gdzieindziej chełpimy się różnymi górnolotnymi
> zasadami.


Oczywiście, że również należy w oparciu o względy ekonomiczne. Należy to
przeanalizować jak najszerzej. W oparciu o względy megdyczne, społeczne
ekonomiczne i jakie tam jeszcze wymyślimy! Lokdałny miały też rozległe
koszty społeczne. Poza tym trzeba po prostu zastanowić się na ile nasze
działania były skuteczne a być może przeciwskuteczne. Tak jak napisałem
- lokdałn samych emerytów robiłby jakieś 80% roboty przy prawie zerowych
kosztach (ekonomicznych). Wychodzi na to, że w ramach niewiele
znaczącego gestu zniszczyliśmy światową gospodarkę i sprwadziliśmy sobie
na głowę ogólnoświatowy kryzys.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!