Dnia Thu, 21 Apr 2022 00:41:27 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

> Niby tak, ale zobacz taką Danię:
> https://covid19.who.int/region/euro/country/dk
> ..też obrywa omikronem.
>
> Nie ulega wątpliości, że chronią, tylko jakby nie da się w sposób
> jednoznaczny stwierdzić jak bardzo. Co kraj to inna charakterystyka.
>
> Portugalia, Irlandia w miarę dobrze pokazują efekt szczepionki (to czego
> się spodziewamy):
>
> https://covid19.who.int/region/euro/country/pt
> https://covid19.who.int/region/euro/country/ie

Jak pisałeś, na śmiertelność mogą mieć też wpływ inne czynniki, dlatego coś
rozsądnego można powiedzieć analizując dane dla wielu krajów. Dla IV fali
okazało się, że decydujące są szczepienia; co zresztą już wiele razy
pokazywałem:
https://drive.google.com/file/d/1K9fPdDtNLLLopgByvUV
cayCpclOe0xIH/view

Z ciekawości poznawczej można by sprawdzić, jak to wygląda w tym roku, ale
zupełnie mi się nie chce, bo wklepywanie danych zajmuje czas, a grupowych
bystrzaków i tak do niczego nie przekona.


W każdym razie cała afera zaczęła się od Shurka, który wymachiwał brytyjską
krzywą zakażeń na dowód, że szczepionki zupełnie nie działają, a nawet
pogarszają sytuację. Wymyślił nawet 'współczynnik korelacji przypadków z
datą szczepień'.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/