W dniu 18.04.2022 o 14:25, Kviat pisze:

>> A nie mówiłem. Nie eksperci pierodlący od rzeczy są źli, tylko
>> antysczepionkowcy co ich na pierdoleniu nakryli:P
>
> Ale po przeczytaniu zrozumiałeś, że to właśnie eksperci wskazali, że to
> błąd i że nawet sprostowany, to nieudolnie?


Zrozumiałem. Został "poprawiony" (bo wcale nie został - jedne dane z
dupy zastapiono innymi też z dupy) bo "pomylono" się nie w tą stronę.
Natomiast clue jest takie, że wcale sie nie pomylono, tylko raport był
po prostu z dupy. Tego nawet nie da się określić jako "nierzetelny". I
na podstawie raportu z dupy poważnej instytucji ogłoszono rekomendacje
co do postępowania z przypadkami medycznymi. Na najwięszą ironię
zasługuje tu fakt, że dopiero na podstawie błędnego raportu z dupy
zlikwidowano patologię, za którą powinno się zawiesić parę osób.

>> Zostawię to co zacytowałeś pod spodem, dodam tylko że to właśnie o tym
>> pisałem. Agencja Oceny Technologi Medycznych i Taryfikacji - czyli
>> _najbardziej_ w teorii kompetentne ciało do oceny przydoatności
>> testów... wpisała sobie w swój raport... dane z dupy. Po zwruceniu im
>> uwagi zmienili dane na... dane co prawda dalej z dupy... ale mniej
>> kontrowersyjne.
>
> Od kiedy tak bardzo ufasz pislamskim agencjom?

Wcale nieufam. A ty od kiedy nagle zacząłeś nie ufać "naukowcom i
ekspertom"?

> Myślisz, że akurat urzędników w tej agencji ominęła dobra zmiana?
> Sądząc po takiej publikacji, to nie sądzę.

Też nie sądzę. A ci z PZH to prawomyślni som czy nie?

--
Shrek

***** *** i konfederację.