W dniu 19.04.2022 o 01:02, Marcin Debowski pisze:

>> Nijak. Jak się grupy ryzyka boją to niech się izolują nie rozpieprzamy
>> cały świat. W ostateczności babcie i dziadków do hoteli - jeśli nie
>
> To może w ogóle nie leczyć na cokolwiek tych babć i dziadków, i niech
> nie obciążają infrastruktury i budżetu potrzebnego innym?

A dlaczego? Leczyć - płacili za NFZ to leczyć. Natomiast skoro choroba
jest grożna w uproszczeniu dla tych powyżej 60 roku życia, to ich
lokdałnować a nie tych dla których groźna nie jest.

Przecież to jest oczywiste, że na przykład nie warto tworzyć programów
zapobiegających i przesiewowych na raka piersi dla facetów i prostaty
dla kobiet:P

>> mireszkają same i sobie tego życzą. Soft lockdałn dla zagrożonych. Tylko
>> wtedy okazałoby się że nawet ci zagrozeni nie są zainteresowani
>> lokdałnem w celu ochrony samych siebie. Czego miałeś dowód przy
>> wszystkich fikołkach, że wirus grasuje na siłowniach ale nie w
>> kościołach. Rozwaliliśmy światową gospodarkę narobiliśmy gigantycznego
>
> Z kościołami to tak jak z rydzykiem, niekoniecznie rzecz wynika z głupoty
> zainteresowanych.

Ale doskonale pokazuje, że nawet sami zagrożeni nie byli ainteresowani
lokdałnem, który miałby _ich_ ratować.

>> długu finansowego, edukacyjnego i zdrowotnego w imię ochrony tych,
>> którzy sami tej ochrony nie chcieli. Ale akceptowali żeby się w ich
>> imieniu poświęcali inni. Coś jak z lordem farkłardem ze szreka.
>
> Łatwo być mądrym po szkodzie.

No łatwo. Dlatego należy zrobić "lesson learnt" żeby na drugi raz być
mądrym przed szkodą. Natomiast sam postulat żeby to podsumować spotyka
się z wrogością.


--
Shrek

***** *** i konfederację.