W dniu 16.04.2022 o 04:08, Marcin Debowski napisał:
> On 2022-04-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 14.04.2022 o 14:45, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> Nic a nic Cię nie niepokoi, że ktoś wali tak kategoryczne stwierdzenie
>>> na podstawie pojedyńczego wyniku testu, który nie wiadomo nawet czy był
>>> przeprowadzony prawidłowo?
>>
>> Mnie bardziej "niepokoi", że testy były potwierdzone naukowo, popierane
>> przez naukowców i isrniał co do nich "naukowy konsensus" aż tu nagle się
>> zesrało i teraz okazuje się, że jak opierałes się na tych "naukach" to
>> jesteś szur:P
>
> Ale skąd nagle ta nagonka na testy? Trochę mnie ta cała dyskusja
> przytłacza, co już Olin rezolutnie był zauważył, ale nie kojarzę
> jakiegoś naukowego konsensusu przerażającej nieskuteczności tych testów.
> Od początku raczej wiadomo, że jak to z testami, 100% pewności nie dają
> a i test należy wykonać zgodnie z pewnymi procedurami.
>
Były od początku, tak samo jak od początku był pewien sceptycyzm co do
skuteczności szczepionek - szczególnie w czasie, tak dla przypomnienia
taka rozmowa Menzena z jego kolegą - biologiem molekularnym Jakubem
Wudarskim - z czasów tuż przed wprowadzeniem szczepionek na rynek
https://m.facebook.com/slawomirmentzen/videos/176395
230858352/
To że naukowcy wątpiący naukowcy byli zmuszani do zmiany postawy, albo
byli uciszani to już zapomnieli ludzie. Ba był w sieci jakieś nagranie
gdzie Pyrć był takim wątpiącym, a potem tak samo jak w sprawie masek
nagle mu się odmieniło...

--
http://zrzeda.pl