W dniu 27.08.2022 o 12:03, J.F pisze:
>> Tam opinię wydawał biegły. Chcesz, bym ja - nie mając o tym pojęcia - po
>> nim poprawiał? Znasz się na tym? Shreka i Kviata nie pytam, bo oni po
>> prostu piszą odwrotnie, niż ja bez względu na sens:-)
>> Na pewno nie wykrywa się w trakcie sekcji zwłok szeregu substancji,
>> które powodują śmierć.
> Mozliwe, tych dopalaczy jest duzo.
> Mogles tak odpowiedziec, to bym sie nie czepial.
> Ale ... skoro nie wykryto, to skad wniosek, ze mogl na to zejsc?

Bo się na tym nie znam. Po to tam biegłego powołali. Jestem zdecydowanym
zwolennikiem opierania się na faktach.
>
> A ta twoja fala cisnieniowa od postrzalu daje jakies charakerystyczne
> uszkodzenia? Czy trzeba dopiero kulsona zastrzelic, a poem
> argumentowac, ze pewnie od dopalaczy zszedl, zeby wymiar
> sprawiedliwosci zaczął prostą logikę stosowac?

Fala ciśnienia po pierwsze musi zacząć się od postrzału. Potem zostawia
"ślady" w postaci rozerwanych naczyń krwionośnych. Ale - jak piszemy
ogólnie - to można niedaleko człowieka odpalić ładunek wybuchowy i bez
postrzału fala ciśnienia może go zabić.
>
> Zreszta ... chyba sugerujesz jakies mikrowylewy ... nie ma jakiegos
> chemikalium, ktore podobnie robi?

Tak. Ale to nie ja próbuję - na siłę -dopasować fale ciśnienia do tasera.
>
>> Pamiętasz sprawę "łowców skór"? Tam podawano
>> substancję, którą w chwili śmierci i tak organizm wytwarza i której
>> nadmiar jest w zwłokach.
> Pavulon? O ile pamieam, to on sie rozklada szybko w zwłokach.

Sądzisz, że innych podobnych substancji nie ma?
>
>> Wykluczasz, że któryś z dopalaczy zawiera coś podobnego?
> Wychodzi na to, ze zostaje nam strzelanie do kulsonow, albo
> sprawiedliwosc islamsko-plemienna.
>
Przyznam, że nie do końca rozumiem ten kierunek rozumowania. Bo nie
podejrzewam Cie o pomysł, że policjantów należ skazać bez dowodów, a
nawet wbrew tym dowodom. Shrek, czy Kviat tak, ale Ty?

--
Robert Tomasik