On 2022-07-19, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.07.2022 o 00:56, Marcin Debowski pisze:
>
>>> To jest perfektly normal fenomena w polska, że jak policjant strzela
>>> komuś w plecy to rana jest nietypowa i nie idzie stwierdzić która jest
>>> wlotowa a która wylotowa;) Po prostu działa jakaś nadprzyrodzona siła -
>>> ta sama zapewne co psuje monitoringi.
>>
>> Trochę to za grube MZ. To biegły, a nie chroniący własną dupę krawężnik.
>> Kto ich wyznacza na tym etapie, prokuratura?
>
> A pamiętasz sprawę stachowiaka, gdzie nagrało się jak kulsony człowieka
> dusiły i raziły prądem w kiblu ale biegli nie dali rady powiązać tego ze
> śmiercią i wszyło na to że nie da się wykluczyć że po prostu "wzioł i
> umar", więc nie da się stwierdzić i chuj?

A przypomnij, to był jeden kulson czy wielu go raziło?

> Zresztą jak już pisałem - zwykle biegły robi opinie, jest kontropinia
> (zawsze przeciwna). No i zwykła analiza mówi, że opinie biegłych _muszą_
> być w takim razie stronnicze na zamówienie. I co? I nic - przecież to
> oczywiste;)

Pewnie jest w tym i jakiś oportunizm. W kazdym razie, jeśli w tego typu
sprawach analiza materiału sladowego sprowadza się wyłącznie do wymazu i
oglądania rany na zewnątrz to ja się nie dziwię, że może nie dać się
ustalić, z której strony padł strzał.

--
Marcin