W dniu 20.07.2022 o 01:43, Marcin Debowski pisze:

>> A pamiętasz sprawę stachowiaka, gdzie nagrało się jak kulsony człowieka
>> dusiły i raziły prądem w kiblu ale biegli nie dali rady powiązać tego ze
>> śmiercią i wszyło na to że nie da się wykluczyć że po prostu "wzioł i
>> umar", więc nie da się stwierdzić i chuj?
>
> A przypomnij, to był jeden kulson czy wielu go raziło?

Kilku z tego co pamiętam? Dążysz do tego, że jak zabiję kogoś w kilka
osób to nie można skazać, bo nie wiadomo kto "zabił" ostatni? To nawet
nie to - po prostu biegli stwierdzili, że mimo duszenia i rażenia
paralizatorem niezgodnie z instrukcją obsługi śmieć nastąpiła z powodu
delirium excited - czyli po prostu "wizoł i umar".

>> Zresztą jak już pisałem - zwykle biegły robi opinie, jest kontropinia
>> (zawsze przeciwna). No i zwykła analiza mówi, że opinie biegłych _muszą_
>> być w takim razie stronnicze na zamówienie. I co? I nic - przecież to
>> oczywiste;)
>
> Pewnie jest w tym i jakiś oportunizm.

Nie pewnie a napewno. Masz czarno na białym, że opinia jest robiona pod
stronę.

> W kazdym razie, jeśli w tego typu
> sprawach analiza materiału sladowego sprowadza się wyłącznie do wymazu i
> oglądania rany na zewnątrz to ja się nie dziwię, że może nie dać się
> ustalić, z której strony padł strzał.

Jak się zrobiło głośno to się dało. Ponadto zwracam uwagę, że odnosisz
się do "rzeczywistości" przedstawionej przez roberta, a jak wiemy jego
logika podąża bardzo dziwnymi drogami. I niekoniecznie oddaje
rzeczywistość - choć często oddaje co się u niego w firmie dzieje a
dziać nie powinno - i to jest dopiero tragiczne.



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!